英超成立33年了，一共颁出去34座冠军奖杯，拿过冠军的主教练来自苏格兰、法国、葡萄牙、西班牙、德国、意大利、智利、荷兰……就是没有一个是英格兰人。 你没看错，一个都没有。 唯一能沾点边的两位苏格兰人弗格森和达格利什，虽然都是英国爵士，但他们不是英格兰人。 而英格兰本土教练在这33年里最好的成绩，仅仅是凯文·基冈在1995-96赛季拿过一次亚军。

这事儿得从头说起。 1992年英超正式成立，恰好赶上弗格森带领曼联结束了26年的冠军荒，开启了红魔王朝。 弗格森这一拿就是13座英超冠军，整整统治了联赛头20年。 在他之后，又来了个法国人温格，3座冠军外加一个不败赛季，彻底改变了英超的战术风格。 再后来是葡萄牙人穆里尼奥，带领切尔西终结了50年的联赛冠军荒，也是3座冠军入账。 接着西班牙人瓜迪奥拉来了，6座冠军到手，现在还在继续拿。 德国人克洛普1座，荷兰人斯洛特1座，意大利人安切洛蒂、孔蒂、拉涅利、曼奇尼各1座，智利人佩莱格里尼1座。 你数数看，这些冠军教头来自五湖四海，可就是没有一个是英格兰人。

那英格兰教练是不是真的不行？ 前切尔西和英格兰中场兰帕德不这么看。 他觉得问题压根儿不是天赋不够，而是机会太少。 兰帕德说得很直白：“我不觉得是被刻意忽略，只是全球教练人才池扩大了。 俱乐部老板、体育总监来自各个国家，好岗位开放时，全世界的教练都会投递简历，竞争本就激烈。 ”这话确实在理。 你想想，英超现在是世界第一联赛，商业价值全球最高，哪个国家的名帅不想来分一杯羹？ 瓜迪奥拉在巴萨、拜仁拿过冠军，克洛普在多特蒙德证明过自己，穆里尼奥在波尔图拿过欧冠，这些人来英超前就已经是名满天下的冠军教头了。 相比之下，英格兰本土教练有什么拿得出手的履历？ 最多就是在中下游球队保级成功，或者带英冠球队冲超成功，这种履历怎么跟人家比？

如今的英超赛场上，英格兰教练的比例已经低得吓人。 本赛季英超28位全职主帅中，只有5位是英格兰人；上赛季26位主帅里，英格兰人仅有4位，创下历史最低纪录。 放眼欧洲其他四大联赛，意甲20队中有15位意大利主帅，西甲20队里12位西班牙人，法甲、德甲均有13位本土教练。 英超呢？ 西班牙籍主帅4人、葡萄牙籍3人，数量都超过全职英格兰主帅。 这事儿放到国家队层面就更离谱了——图赫尔成了英格兰队继埃里克森、卡佩罗之后第三位外籍主帅，在世界杯冠军国家中仅此一例。 德国从未聘请外籍主帅，阿根廷上一次用外教还是1934年，巴西自1965年起不用外教，意大利、法国也早已长期坚持本土教练执教国家队。 就英格兰，本土教练连续两届欧洲杯亚军后，还得请个德国人来带。

那英格兰教练到底差在哪儿？ 体坛周报的记者林良锋一针见血地指出：最大的短板是防守。 你看兰帕德第一次执教切尔西，29个英超客场丢了50个球，接近场均2球，这样的防守别说争冠，争四都够呛。 索尔斯克亚在曼联也是同样的问题，场均失球数字惊人相似。 林良锋说，受英式足球教育的人，最大短板就是防守威灵顿凤凰今晚比赛预测。 这事儿背后有深层的文化原因。 英格兰足球文化十分抗拒0比0，球迷宁愿输个4比5也不愿只赢1比0。 把比赛视为娱乐和游戏而非工作，天然就有忽视防守的倾向。 当年阿森纳的格雷厄姆倒是防守做得好，结果英国球迷怎么评价他？ “阿森纳，闷死啦！ ”

还有人说英格兰教练的战术理念还停留在20年前。 他们讲究长传冲吊、强调身体对抗、争第二落点，这套东西90年代还吃香，可现在的足球是战术 数据 执行 临场调度的综合体。 英格兰教练太相信“精神属性”，不信“系统建设”，总觉得场上靠的是“血性与激情”，崇拜的是“吼得震天响、能赤膊进更衣室”的性格主帅。 而那些能拿英超冠军的外籍主帅，全是系统型高手：瓜迪奥拉是机械师，克洛普是建筑师，穆里尼奥是导演，孔蒂是总设计师。 英格兰教练大多数还停在“情绪教练”阶段。

另一个问题是伟大球员未必能成为优秀教练。 布莱恩·罗布森、斯图尔特·皮尔斯、保罗·因斯、托尼·亚当斯、彼得·希尔顿……名单一长串。 兰帕德两次执教切尔西都不理想，杰拉德在维拉半路下课，鲁尼在伯明翰、普利茅斯也是灰头土脸。 再看看那些想当教练的英格兰名宿，加里·内维尔在瓦伦西亚很快就因为战绩太差被解雇，贝克汉姆干脆对教练工作丝毫不感兴趣。 除了埃迪·豪在纽卡斯尔站住了脚，其他英格兰名宿转型教练的案例，成功率确实不高。

那现在英格兰教练里谁最接近冠军？ 大多数人第一个想到的就是埃迪·豪。 他带领纽卡斯尔在2024-25赛季赢得了联赛杯冠军，结束了俱乐部70年的冠军荒，还两次带队获得欧冠资格。 前曼联和英格兰后卫菲尔·琼斯说：“我认为最有希望的是埃迪·豪。 他在伯恩茅斯的工作非常出色，现在他在纽卡斯尔也做得非常棒。 如果给他时间，给他合适的阵容，给他足够的自由去放手一搏，我认为他有可能最终成功。 ”

另一个被看好的候选人是利亚姆·罗塞尼尔，他通过切尔西的多重所有权模式获得了执教蓝军的机会。 41岁的罗塞尼尔是目前英超联赛中第四位英格兰籍正式主帅，他此前执教于斯特拉斯堡。 鲁尼对这事儿评价说：“年轻的英格兰教练很少得到这样的机会，而他已经做到了，并且付出了努力。 我认为这对于年轻的英格兰教练意义重大。 我们很少看到英格兰教练执教豪门俱乐部，所以他将为我们树立榜样。 ”

还有迈克尔·卡里克，他接替阿莫林担任曼联临时主帅。 之前没人看好他能执教英超，接手曼联后表现亮眼，这也说明了本土教练最缺的就是一次机会。

但现实很残酷。 前斯托克城主帅托尼·普利斯说得很直接：“我想问问，过去25年里有多少位英格兰教练执教过顶级俱乐部？ 这就是为什么没有一位英格兰教练赢得过英超冠军的原因。 如果你没有最好的球队和最好的球员，你就拿不到英超冠军。 ”这话虽然扎心，但确实是实话。 英超是一门超级大生意，一个豪门的夺冠失败意味着商业赞助少赚几千万、欧冠奖金少进几千万、球星不愿加盟影响下赛季建队。 这时候俱乐部高层怎么会冒险启用一个“从来没摸过欧冠淘汰赛”的本土教练？

就连前英格兰国脚都柏林也说：“很多来到这里执教的外国教练都在欧洲取得过成功，也赢得过奖杯，所以也许他们知道如何做到这一点。 也许这就是为什么没有英格兰教练赢得过英超冠军的原因。 ”

还有一件事值得注意：很多英格兰退役球员早已不像从前那样热衷执教了。 一位不愿透露姓名的英超高管坦言：“球员时代赚得盆满钵满，何必去承受教练岗位的压力与糟心事？ ”这确实是一个现实问题——英格兰顶级球员年薪动辄千万英镑，退役后转型评论员、商人也能继续赚大钱，何必去当教练天天挨骂？

如今英超外籍教练的比例还在攀升。 2023-24赛季，英超20支球队中外籍教练占比高达65%，创下历史新高。 五大洲的教练齐聚英伦：西班牙人阿尔特塔在阿森纳，瓜迪奥拉在曼城，埃梅里在维拉；荷兰人斯洛特在利物浦；葡萄牙人阿莫林刚被曼联解雇；意大利人马雷斯卡在切尔西……英格兰本土教练的身影越来越稀缺。

这事儿说到底，不是一个简单的“能力强弱”问题。 是全球化金元足球的冲击、俱乐部老板选帅的务实倾向、本土教练培养体系的断层、以及足球文化深层次差异共同作用的结果。 当英超成为全世界名帅的终极竞技场，当俱乐部更看重系统的教练资质、战术功底与履历背书，英格兰本土教练要想在这个舞台上出头，确实需要比外教付出更多努力。